您的位置:首页 > 评论 >

别让“恶作剧”掩盖真问题

来源:     时间:2017-12-28 13:50:55

针对医生龚韬微博晒回扣一事,12月27日,江西南昌第二医院通报调查情况,称“其感情发生问题,想发泄情绪,恶作剧,为引起关注”“图片是在网络百度下载的”,认为纯属个人行为,并作出对其全院通报批评、行政记过处分,留院察看一年并作出深刻书面检讨的处罚。

26日晚,龚韬也发微信称,“因我的玩笑对医院和社会造成的影响,我很后悔,玩笑开大了,没有考虑后果”,还说,“本人已吸取教训,经一见长一智,不再乱发任何虚假和不经大脑的微博和评论”。

一场风波,在医院官方通报与当事人的否认之下,转瞬之间就化解于无形了,不少媒体也以“反转”等说法跟踪报道。这起引发网友热议及谴责的新闻,似乎到此为止。

然而,了犹未了。面对医院与医生高度一致的“恶作剧”“玩笑”说辞,委实难以笑得出来。仅仅是一个“引以为戒”的玩笑吗?仅仅是一个医生没有脑子、智商存在“硬伤”吗?未必。

部分医生“吃回扣”,作为一种行业潜规则,早已是公开的秘密。去年12月24日,央视深度调查曝光了多地医生收受药品回扣的事情,情节之恶劣,触目惊心。在不少医院,药品、医疗器械回扣早已成为“唐僧肉”,据业内人士披露,通常的“利益分配”比例是:医院院长10%(市一级医院的院长最多能拿到20%)、药剂科长10%、监管部门有关人员5%、医生10%至15%……

可见,尽管国家三令五申严令医生不得收取药品回扣,国家卫计委也要求全行业举一反三,开展自查行动,但在现实中,“药品回扣”显然已经不仅仅是医生的个体行为,而是一种行业痼疾。各个有权决定用药的环节均参与分食行为,已经形成一种固化的利益链条。在这种大的背景下,龚韬晒回扣的行为,自然会有人信,也因此,其后的“反转”并不能缓解公众的焦虑和不满。

何况,即便是针对这一具体事件,现在就断言是“恶作剧”也为时尚早,且缺乏足够的公信力。其一,医院的调查完全采信了龚韬的说辞,与其说是调查结论,倒不如说是“对口供”“统一说法”,难以让人信服。

其二,医院自行调查,也存在资格身份的质疑。根据常理,药品回扣涉及到医院的各个环节,甚至医院本身就可能是一个寻求回扣的主体,也即,医院本身也有嫌疑。以这样的身份又如何能够做出权威的调查?在医生与医院已经成为一个“命运共同体”的语境下,公众很难相信医院的说法。

说到底,此事若真想让人服气,惟有启动更高层级的调查,不妨多一些公众参与,比如人大代表、政协委员、公民代表等参与调查,不能自说自话,更不能仓促下结论。

相关文章

热门推荐